Jó és olcsó gyógyszer férgek számára

Féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása. Élősködők elleni készítmény macskáknak

A G7-et ingyen lehet olvasni, de nem ingyen készül.

hogyan lehet kellemes levegőt venni

Támogass minket egyszeri, vagy rendszeres átutalással! Arra már korábban is volt példa, hogy hárman kapták megosztva a díjat, de a bizottság választása több szempontból is szakítás a korábbi évek gyakorlatával.

Egyrészt ha végignézünk az eddigi díjazottak listájánleginkább idős amerikai férfiakat látunk. Ehhez képest Duflo személyében most van a díjazottak között egy francia-amerikai nő, aki 46 évesen a legfiatalabb díjazott féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása azok között, akik valaha megkapták a közgazdasági Nobel-díjat. Az is érdekes, hogy Duflo férje, a szintén a Massachusetts Institute of Technology-n kutató és oktató Abhijit Banerjee indiai-amerikai kettős állampolgár, amivel a nem az Egyesült Államokban született díjazottak nem féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása népes társaságát bővíti.

Jó és olcsó gyógyszer férgek számára

A Nobel-díjasok között egyébként voltak már házaspárok, bár a közgazdaságtani kategóriában Duflo és Banerjee szintén az első ilyen szempontból is.

Másrészt pedig mind a kutatási területük — fejlődésgazdaságtan és nemzetközi fejlesztés - mind pedig a kutatásaik megközelítése újszerűnek számít, ha végignézünk az eddig Nobel-díjasok módszertanán és témáin. De még a féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása problémák kutatásáért járó díjak között sem nagyon találni olyat, ami szegénységgel foglalkozott Angus Deaton kapott egyedül kifejezetten a szegények gazdasági viselkedésének elemzéséért Nobelt ben.

A három kutató azonban legalább annyira a forradalmian új módszertanukért kapták ezt a díjat, mint azért, hogy kutatásukkal hozzájárultak ahhoz, hogy minél hatékonyabb programokkal lehessen felszámolni a szegénységet a világon.

Ahhoz, hogy megértsük, hogy ez miért annyira újszerű, nagyjából a kétezres évek elejéig kell visszamennünk. Addig ugyanis a fejlődésgazdaságtannal foglalkozó közgazdászok főleg olyan átfogó kérdéseken vitatkoztakhogy van-e egyáltalán haszna a nemzetközi segélyezésnek: egy részük úgy gondolta, hogy van, a másik részük úgy, hogy több kárt okoz, mint amennyi problémát megold.

Esther Duflo és Abhijit Banerjee bostoni otthonuk előtt. Duflo, Banerjee és Kramer kutatásai alapján ugyanis a kérdés nem az volt, hogy az állami beavatkozás segíthet-e, hanem az, hogy milyen program segíthet, milyen körülmények között és kiknek — attól függetlenül, hogy piaci megoldásról, például mikrohitelről, vagy államiról, például oktatási rendszerről vagy segélyezésről van homoktövis parazitáktól. Miért hiányoznak sokat a tanárok az indiai iskolákból?

a gyomorban morajlik a férgek miatt

Mitől hiányoznak kevesebbet a kenyai iskolákból a gyerekek — ha a szüleik pénzt kapnak, vagy ha a gyerekek féregtelenítő gyógyszert? Gyógyszert, és akkor 20 százalékkal nagyobb lesz a diákok fizetése az első állásukban. Melyik segít: ha számítógépes korrepetálóprogrammal segítünk a rossz tanulóknak, vagy ha különórákkal? Mire elég a szegényeknek adott mikrohitel? Attól függ, hogy hol. Ilyen kérdésekre keresték a válaszokat.

A randomizált kontrollált kísérletezésnek hívott módszertant Kremer kezdte elamihez Duflo és Banerjee csatlakozott, amikor megalapították a Jameel Poverty Action Labet. Ez azóta akadémikusok globális hálózatává nőtte ki magát.

apró parazita a bőrben

Kremer ezt először egy as tanulmányában használta, a lényege pedig az, hogy féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása a természettudományokban, itt is kísérletek féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása próbálták a jelenségeket vizsgálni.

Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy egy adott szegénységcsökkentő programot bevezetnek egy falu egy paraziták a lábak között, a másik részében viszont nem vezetik be, aztán összehasonlítják a két csoportot.

Például amikor arra voltak kíváncsiak, hogy miért nem vesznek nyugat-kenyai farmerek olcsó műtrágyát, ha tudják, hogy a jelentősen növelné a terméshozamukat — ezen keresztül pedig kimászhatnának a szegénységből - és pénzük is lenne rá, ha félretennének.

A kísérletben a farmerek egy részének a termény betakarítása után nem sokkal piaci áron, de ingyenes kiszállítással kínáltak műtrágyát. Egy másik részüknek pedig akkor, amikor már annyi telt el, hogy a műtrágyát fel is kellett volna féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása.

Az első esetben a farmerek harmadával nagyobb féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása használtak műtrágyát. Hogy mi a magyarázat? Az emberre általánosan jellemző, hogy hajlamos alulbecsülni a jövőbeli események fontosságát a jelenbeli élvezetek javára. Pont ugyanezt csináljuk, mikor a vizsgára az utolsó pillanatban kezdünk tanulni, vagy ha a számlát a fizetési határidő előtt egy nappal fizetjük be.

A kenyai farmerek sincsenek ezzel máshogy, a kísérlet nélkül azonban ez nem feltétlenül derült volna ki. Kapcsolódó cikk Kapcsolódó cikk A mai döntéseden múlik, hogy gazdag leszel-e a jövőben Túlértékeljük a jelenlegi élvezeteket.

Paraziták elleni gyógyszerek összehasonlítása

Érdemes tisztában lenni a gondolkodásunk korlátaival, ha nem akarunk megszorulni a jövőben. Duflo sok kutatása foglalkozott nők politikai részvételével is. Két olyan tanulmány is vizsgálta ennek a hatásait, ami később híressé vált. Az egyik alapján Duflo azt bizonyította be, hogy a kvóta hozzájárult ahhoz, hogy gyengüljenek azok a sztereotípiák, miszerint a nők képtelenek politikai döntéshozóként jól végezni a munkájukat. A másik tanulmányból pedig az derült ki, hogy a nőket jobban zavarta a férfiaknál az utak rossz minősége és az ivóvíz rossz hozzáférhetősége, és hatalomra kerülve a konkrét helyi beruházásokban is meglátszott ez a preferencia: több pénzt költöttek ilyen infrastrukturális beruházásokra.

Sok szegényeket érintő sztereotípiának is megértették a gazdasági alapjait. Amikor ben Duflóval készítettem interjútannak a sztereotípiának a közgazdaságtani magyarázatáról mesélt, hogy a szegények olyasmire költik a pénzüket, ami a gazdagabbak szemében irracionális. Miért találkoztak például Marokkóban olyan háztartásokkal, ahol éppen hogy nem éheztek, de mégis összespóroltak egy tévére és féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása DVD-lejátszóra?

Duflo rossz lehelet és gyomorfájás azt mondta, egy olyan faluban, ahol alig van munka, és nem sok dolog történik, lehet, hogy a tévé nagyobb luxust jelent, mint a finom étel. De számos más kutatásukban is arra jutottak, hogy a szegények számára ugyanolyan fontos prioritás, hogy ne legyen unalmas az élet, mint féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása gazdagabbak számára, még akkor is, ha ez a megfelelő táplálkozás rovására is megy.

Az észak-indiai Rajastanban, ahol senkinek nem volt tévéje, a szegények a pénzük féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása százalékát költötték ünnepségekre.

Férgek elleni gyógyszerek összehasonlítása. Féregűző, féreghajtó szerek: mit kell tudni róluk?

Nicaraguában viszont — ahol a szegény háztartások több mint felében volt rádió és ötödükben tévé — ugyanilyen jövedelmi szinten szinte alig költöttek bulikra. Az féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása mindegy, hogy milyen ételről van szó, ugyanis az is jellemző, hogy a pénzt finomabb ételre költik, még ha ennek az is az ára, hogy összességében nem marad elég élelmük.

Hogy ez miért fontos? Hindu ünnep Nangdaon faluban tavaszán. A kísérletek összességét értékelve egyébként az látszik, hogy gyakran egy adott beavatkozás, ami működik az egyik országban, nem működik a másikban. Jó példa volt erre a mikrofinanszírozás, amivel Magyarországon is próbálkoztak egyébként és voltak sikerek is.

Az Innovations for Poverty Action nevű szervezet oldalán van egy lista azokról a projektekről, amiket tényleg megéri támogatni, mert bizonyíthatóan működnek. A közgazdaságtanban persze korábban is végeztek kísérleteket, és a megközelítést alkalmazók módszertanát a tudományon belül is érték kritikák — erről nemrég Mihályi Dávid, a CEU School of Public Policy kutatója írt magyarul részletesebben.

A hasonló témában Nobel-díjat kiérdemlő Angus Deaton szerint például hasznos a kísérletezés, azonban nem felsőbbrendű módszer a sima megfigyeléshez képest, és a kísérletezők válaszai nem állnak össze általánosan alkalmazható megoldásokká.

zöldség mint gyógyítja a férgeket

Abhijit Banerjee, Féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása Duflo, és Michael Kremer jelentősége viszont abban mutatkozott meg igazán, hogy a fejlődésgazdaságtan területén mára ezek a kísérletek számítanak az elsődleges módszertannak. Ez féreghajtó gyógyszerek összehasonlítása hatás pedig akkor is Nobel-díjat ért most, ha ezzel nem feltételenül tudták megválaszolni a tudományterület nagy kérdéseit.